|
律師： 客戶有權要求更換或維修汽車 “我們并沒有約定好上午去提車。”對4S店的說法，郭先生并不認可。他說，原定14日上午7時提車，但4S店8時30分才開門。他在微信上告訴銷售顧問，等下午忙完工作再去提車。 “車主沒來取車，并不是事故的原因。”南國法援律師林劍認為，涉事廣告牌屬于4S店，車輛也停放在店里，4S店應當預測到廣告牌有被大風刮倒砸中他人物品的危險。因此，責任在4S店，4S店對此有修復和賠償的責任。 南國法援律師麥鷹雄認為，郭先生原定于9月14上午7時提車，但因賣方沒有開門營業，他提出下午再提車，并將這一情況通過微信方式通知了銷售顧問。賣方沒有提出異議，視為買賣雙方重新達成提車時間，即郭先生可在14日下午賣方停止營業前提車。當天下午因下雨，小車被賣方經營店一塊掉落的廣告牌砸損。根據民法典相關規定，該車作為動產交付給郭先生前，因意外或不可抗力發生的損毀風險，由賣方承擔。 至于郭先生委托賣方代辦該小車上保險、辦理機動車所有權登記，并不影響賣方承擔上述小車的損毀風險責任。根據民法典相關規定，機動車辦理所有權登記，只是起到對抗善意第三人的物權作用，而非作為買方承擔小車交付前的損毀責任。因此，郭先生可向賣方主張更換或維修汽車，全部維修費用由賣方承擔。如賣方拒絕此請求，郭先生可向法院起訴主張前述權利。
|
