事件：綜合各媒體報道，在全國許多地方，鄉鎮快遞網點正一個個消失，這種情況已頻繁出現在湖南、四川、廣西等地的鄉鎮地區。即使個別鄉鎮的某些快遞網點能夠“幸存”，但村民每次取件都得額外支付一筆取件費。
微評：在國家要求加快完善縣鄉村三級農村物流體系的背景下，“鄉鎮快遞離場”是一個反常現象，需要查明原因，引導回歸正常。目前快遞行業大打“價格戰”不斷降低源頭的收件價，由此才導致出現服務質量下降、消費者不滿、基層網點不堪重負等亂象。“救場”也要抓住快遞行業“價格戰”這一關鍵。
（公務員 吳睿鶇）
微評：浙江運用地方法規約束快遞低價競爭，值得各地借鑒。一方面，要提高企業準入門檻，避免企業采取機會主義競爭策略，借助燒錢模式打亂有序的農村電商市場。另一方面，要加大監管力度，讓企業回歸服務質量比拼、產品品質競爭的正常賽道。同時，引導農村消費者適應農村快遞的合法收費，不能總希望企業服務都是免費。
（時評人 汪昌蓮）
微評：市場經濟體制下，以營利為目的快遞企業撤并甚至撤銷鄉鎮快遞網點，情有可原。但若任由“鄉鎮快遞離場”，面對“互聯網+”帶來的便捷與紅利，農村居民卻難以享受到，既不利農村消費市場培育，也不利農產品出村進城，必須考慮如何有效“救場”。
（職員 周榮光）
