微信群里詆毀他人，被判賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金

廣西新聞網(wǎng)百色10月21日訊（通訊員 段可可 林燕）山歌微信群里，一條配文視頻、一段方言語(yǔ)音引發(fā)軒然大波，將當(dāng)事人的婚姻家庭、性格為人等隱私扒了個(gè)“底朝天”。不久前，德保縣人民法院對(duì)這起人格權(quán)糾紛案作出判決，為網(wǎng)絡(luò)空間的言行劃定法律紅線。

2023年10月14日，在德保縣當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)微信群，群成員覃為民發(fā)布了一條視頻，主角是群成員韋之華，照片上方赫然配著當(dāng)?shù)赝猎捴行稳荨靶男g(shù)不正、自私狡詐”的“心長(zhǎng)毛”三字，視頻隨即引發(fā)群內(nèi)熱議。當(dāng)群友追問韋之華情況時(shí)，另一群成員黃秉坤用方言在群里“開麥”爆料，將韋之華的婚姻狀況、家庭情況、性格品行等隱私一股腦抖了出來。黃秉坤稱韋之華“心腸不好、不合群、專門占人便宜，在本地找不到對(duì)象被迫去外地做上門女婿”，還編造“請(qǐng)人做工不給錢拉黑討薪民工”不實(shí)言論。這些極具貶損性的言論在500人的微信群里傳播，對(duì)韋之華的名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。

韋之華憤懣難平，隨即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。民警對(duì)覃為民、黃秉坤二人予以告誡。此后，韋之華將覃為民、黃秉坤訴至德保縣法院，要求二人公開賠禮道歉、消除影響，連帶賠償精神損害撫慰金2萬元。

法庭上，這場(chǎng)看似突發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛，暴露出當(dāng)事人之間更深層的積怨。韋之華說，照片是黃秉坤多年前拍攝的，此前從未公開，黃秉坤未經(jīng)自己同意將照片提供給覃為民制作侵權(quán)視頻，二人構(gòu)成共同侵權(quán)。

黃秉坤到庭應(yīng)訴，承認(rèn)微信群中貶損韋之華的語(yǔ)音確系其本人所講，但辯稱是因韋之華早年曾散布其“生活作風(fēng)不正”的謠言致家庭瀕臨破裂，他此次行為屬“回禮”。

覃為民經(jīng)法院傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，也未提交任何答辯意見和證據(jù)，視為放棄抗辯的權(quán)利。

德保縣法院審理后認(rèn)為，公民的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)受法律保護(hù)。覃為民未經(jīng)韋之華同意，擅自將其照片配上具有明顯詆毀、貶損、侮辱性質(zhì)的文字，制作成視頻發(fā)布在500人的大型微信群中傳播，此舉直接侵害了韋之華的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。黃秉坤為了發(fā)泄私憤，公開披露韋之華的婚姻、家庭、性格、為人等個(gè)人隱私信息，并散布不實(shí)言論，嚴(yán)重侵害韋之華的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

綜合考量覃為民、黃秉坤的侵權(quán)方式、傳播范圍、主觀過錯(cuò)、損害后果以及韋之華精神受損程度等因素，德保縣法院作出一審判決：覃為民、黃秉坤在發(fā)布侵權(quán)信息的網(wǎng)絡(luò)微信群以書面形式向韋之華公開賠禮道歉、消除影響，書面道歉內(nèi)容需在該微信群中持續(xù)保留3天，不得刪除；覃為民賠償韋之華精神損害撫慰金3000元，黃秉坤賠償韋之華精神損害撫慰金2000元。目前，該判決已發(fā)生法律效力。（文中人名均為化名）

【法官說法】

微信群絕非法外之地，微信、微博、抖音等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，無論規(guī)模大小、性質(zhì)如何，都受到法律約束。即使在看似私密的微信群內(nèi)，出于發(fā)泄情緒、取樂等目的，隨意發(fā)布侵害他人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的信息，只要造成他人人格權(quán)益受損，發(fā)布者就必須依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重者可能觸犯刑法。

針對(duì)黃秉坤的“報(bào)復(fù)性侵權(quán)”，法官提醒，權(quán)益受侵害時(shí)應(yīng)通過報(bào)警、起訴等合法途徑維權(quán)，以侵權(quán)方式“反擊”只會(huì)淪為侵權(quán)者，得不償失。清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需要每一位參與者共同維護(hù)。在享受網(wǎng)絡(luò)便利與表達(dá)自由的同時(shí)，務(wù)必時(shí)刻謹(jǐn)記法律邊界，保持理性與克制。切莫因一時(shí)沖動(dòng)讓指尖操作釀成侵權(quán)后果。敬畏法律，尊重他人，方能共享健康、文明、和諧的網(wǎng)絡(luò)空間。