辛辣點評
□湖南 舒圣祥
6月20日發生在南京的惡性交通事故，經警方調查和證據收集，現已查明，犯罪嫌疑人王季進駕駛寶馬轎車在道路上違反限速規定超速行駛（經鑒定，車輛通過事發路口時行駛速度為195.2公里/小時），在直行、左轉信號均為紅燈的狀態下，從左轉彎車道直行通過路口，造成兩人死亡、一人受傷、多車受損的道路交通事故，且事發后棄車逃逸。（據新華社6月29日報道）
這些天，像南京寶馬肇事案這樣的惡性交通事故接連被曝光了很多，長春剛剛又發生了高中生無證駕駛豪車逆行撞死人后逃逸的慘劇。有則公益廣告，廣告詞是“交通安全不是游戲”，可是很多交通參與者尤其是豪車駕駛者，恰恰是以游戲的心態在參與公共交通的，由此釀成的悲劇已經不盡其數，后來者卻仍舊前赴后繼。如果說癲癇病患者違法申領駕照，是在拿公共安全鉆空子，那么，以超高速度在鬧市狂奔的寶馬，無疑是在拿他人生命來享受狂飆。
醉駕已經入刑，飆車也已經入刑，將來毒駕很有可能會入刑……所有這些，都是用受害者的鮮血和生命換來的法律進步。但是，對于前赴后繼的惡意交通事故肇事者而言，立法速度不僅跟不上車輛狂奔的速度，立法懲處的威懾力也遠遠不足以形成有效的震懾。危險駕駛罪也好，交通肇事罪也罷，在那些參與公共交通時根本毫無敬畏之心的人眼中，似乎根本算不上什么。
這就是公眾為何念念不忘“以危險方法危害公共安全罪”的緣由所在。因為相比交通肇事罪最多幾年的刑責，唯有這個最高可以判死刑的罪名，能讓那些狂妄的交通參與者能有一個更清醒的認知——你的不守規，你的圖省事，你的搶時間，你的耍聰明，不僅與你自己相關，更與公共安全相關，直接關系著包括你自己在內所有人的生命安全。
可是，任何苦口婆心的勸說都是作用甚微的，血的教訓可能也僅有短時的效果，當時唏噓一番后很快就會被遺忘，必須用制度的方式通過法律的手段來約束人性。
嚴懲狂飆的寶馬，不僅是要為逝去的生命找尋公平，更是要為后來者立下應有的警示。南京寶馬肇事案會以何罪名審判，又能否帶給法治社會的交通參與者更多敬畏感，且讓我們拭目以待。
